Chinese English

    空气质量检测仪不靠谱引恐慌此论调值得商榷

  •  

        昨天,北京青年报一篇《热销的霾表测空气质量靠谱吗?》的文章在网上炸开锅了,文中提到从几十元一台的到几千元一台的霾表即空气质量检测仪都靠不住,数值都存在不准的问题。此论调一出引发行业地震,各大网站和媒体纷纷转发,致使民众恐慌。

     

    空气质量检测仪不靠谱引恐慌 此论调值得商榷

     

        文中多次借助专家的口,有理有据的对市面上的民用空气检测设备进行驳斥,比如提出观点说,在我国这类产品的相关标准和技术规范还都是空白点,大部分厂家卖的只是概念而已。两台同款霾表同时测出数值却不同。官方雾霾值也无法判定霾表准确性。

     

        作为空净行业的资深观察人士,笔者也调研和使用了很多品牌的空气质量检测设备,确实出现文章中所提到的问题。大致来说有是三方面,第一个是同一个品牌检测仪,出厂的机器随意两台的读数不一致,有时甚至户相差很大。第二个是空气检测仪会受到湿度的影响,同一个检测仪在南北方会有不同的表现。第三个是空气检测仪在使用一段时间内,会发生数值漂移,不得不重新返厂标定。

     

        值得注意的是,文章中提到了一个很有建设性的观点,就是希望国家出台相关的检测设备行业标准,来清洗市场上的低端劣质空检测仪品牌。市面上目前空气检测仪也就是霾表从几十元到千元不等。造成这种价格差异的原因其实很简单,就是不同空气质量检测仪所使用的pm2.5传感器不一样。一般几十元的空气质量检测仪一定用的是红外粉尘传感器,这种传感器售价很低一般在十几块,严格意义上只能检测大颗粒。所以不准是在所难免。

     

        而对于200以上的空气检测仪品牌来说,大多数会用到相对精准且价格在百元左右的激光pm2.5传感器。在众多的品牌当中,空气电台作为国内气体传感器龙头上市企业汉威电子(股票代码:300007)旗下的成员企业自主研发生产的一款智能空气检测仪,应该说是最具代表性,其母公司的炜盛传感器被誉为“传感王”,据笔者所知,他们也无法保证任意两个传感器的数值一定,在其产品说明上,明确标定误差范围。

     

        在现在舆论热炒空气质量检测仪不靠谱的情况下,空气电台是否同样靠不住?这是一个很有意思的话题。当然,笔者认为,这篇质疑整个空气检测设备行业市场的文章,对空气检测行业来说,是一个加速洗牌和更新发展的契机。按照科学严谨的态度来说,空气质量检测仪都靠不住,空气电台应当也是靠不住的。

     

        然而这样的靠不住论调,用一刀切的手段,几乎全盘否定了整个民用空气检测设备市场,是相当值得商榷的。毕竟,民用检测仪作为商品,其实用性和便携性,以及价格都是需要考虑的地方。这也决定了民用空气质量检测仪不可能拥有和专业仪器同样的精准度。

     

        通过这次对空气检测设备的广泛讨论,笔者认为这需要学界和产业界同心协力,共同的制定标准,譬如检测的合理误差和区间范围,以及会遭受外界环境比如气压,湿度的影响条件和结果,这样才是比较理性科学合理以及负责任的一种求真态度。而对于民众来说,不要对民用空气质量检测仪产生过高期待,这也是需要教育和普及的。

     

     

     


  • 空气电台AirRadio 微信订阅号
  • 空气电台AirRadio 微信订阅号